|
| | |
всего сделано правок - 25, последняя: 2023.01.04
| | | Блондинка в шоколаде
Названия | | Pledge This! / National Lampoon's Pledge This! |
Первый показ | | 2006.12.01 (США) |
Проголосовало | | 486 чел. | | |
|
|
Вспомните, что вытворяли парни в «Американском пироге», и представьте, на что способны девчонки! Группа девушек в престижном университете Майами готовятся к важнейшему событию. Впереди конкурс журнала на самое крутое девичье сообщество. Приз — фото на обложке и вечеринка. У барышень есть все шансы на победу, но пока они мечтают о славе, лидер группы, Виктория Инглиш (Пэрис Хилтон), придумала, как извлечь из всего этого пользу лично для себя. |
© Евгений Нефёдов, 2007.02.08 | Авторская оценка: 2/10 |
«Я не хочу быть известна как внучка Хилтонов. Я хочу быть известна как Пэрис».
Высказывание не просто вполне типично для Пэрис Хилтон, но и – чрезвычайно точно характеризует образ мышления сей светской львицы американского разлива. И уж во всяком случае – соответствует расхожим стереотипам или, как ныне модно говорить, имиджу, созданному самой же Пэрис. При этом то, что двадцатипятилетняя Хилтон периодически появляется на кино- и телеэкранах1, не имеет особого значения. Равно как, впрочем, ничего не значит и её принадлежность (в прошлом) к модельному бизнесу. Или увлечение миром телевизионных рекламных роликов. Или, скажем, решение испытать себя на музыкальном поприще, выпустив альбом под эгидой собственного лейбла – Heiress Records. И всё прочее. Необязательно обладать незаурядной проницательностью, чтобы сделать умозаключение в том духе, что любая сфера деятельности является для таких людей, как Пэрис исключительно средством привлечения внимания к собственной персоне – и любой ценой! Внимания, а значит, денег и даже в некоторой степени – власти, которую предоставляет публичная известность.
«Одним из моих героев является Барби. Она может ничего не делать, но всегда выглядит потрясающе, делая это».
Только вот – что предложить? Чем таким Пэрис способна пробудить воображение у миллионов соотечественников, не говоря уже про граждан всего мира?! В данном отношении лента «Пообещай это!» (таково название в дословном переводе) на удивление показательна. «Звезда» предстаёт в образе практически самой себя, ничуть не стесняясь демонстрировать стервозность и подчёркнутую манерность в словах и поступках. Её Виктория Инглиш (странноватая «говорящая» фамилия, не правда ли?) попросту наслаждается тем обстоятельством, что является законодательницей мод. Образцом для подражания для соратниц и настоящей богиней для тех, кто лишь пытается влиться в их девичье общество. Словом, той самой куклой Барби, которая нравится чуть ли не всем девочкам на свете, не прилагая к тому никаких усилий. Есть у Виктории и свой «Кен» – наивный избранник, вечно обманываемый своей «мечтой». Глуповатый, но самоуверенный закадровый текст выдаёт в мисс Инглиш основательного тирана в юбке, испытывающего блаженство оттого, что её власть над новообращёнными практически безгранична. Пусть и в масштабах отдельно взятого университета Сауз-Бич. Виктория, конечно, мечтает пробиться в то, что сама для себя определила как «высший свет» – мир популярного журнала, одного из лидеров fashion-индустрии. И если надо, Инглиш готова на всё – даже принять в свой круг тех, кого сама считает «дурнушками» и «неудачницами». Раз уж выдвинули такие требования. Раз уж это необходимо, чтобы прославиться!..
«Я думаю, что самое большое недоразумение касательно меня – это то, что я якобы являюсь испорченным ребёнком. Но я не такая. Я – полная противоположность».
И действительно, так называемая «блондинка в шоколаде» ещё даст фору многим «взрослым» в умении портить жизнь окружающим, наслаждаясь своей значимостью. В сущности, хотя Виктория и комментирует события, в центр повествования помещена всё же не она. Фильм дебютанта Уильяма Хайнса, сценарий к которому писало сразу четверо (!) кинодраматургов, в основном из числа сочинителей «ситкомов», является типичнейшим образчиком сексуальных комедий для «тинейджеров» и про них же. Причём – одним из худших примеров подобного «творчества». Тот же «Американский пирог», упоминаемый в тексте официального синопсиса, покажется шедевром по сравнению с такой откровенной белибердой, как «Блондинка в шоколаде». В очередной раз с неудовольствием убеждаешься, насколько неотвратимо деградировала марка National Lampoon (Национального пересмешника), подвергнувшись за последние годы резкой девальвации. Чего только стоит эпизод с посещением студентками, заселившимися в женское общежитие, уборной! Ни о каком вкусе и даже намёке на юмор речи не идёт. А поползновения создать романтическую атмосферу никчёмны и смехотворны.
«Люди думают, что я глупая. Но я умнее, чем большинство людей».
И в самом деле, чем ещё объяснить, что даже такое убожество, как опус Хайнса избежал своей законной участи?! В родных США картина, премьера которой прошла 1-го декабря в Лос-Анджелесе, получила статус видеофильма и практически сразу – сгинула в небытие. У нас же, где до зрителей почему-то не доходят коммерчески куда более многообещающие ленты (даже голливудские кинохиты2!), фильм ожидает достаточно широкая демонстрация. Расчёт отечественного дистрибьютора, компании «Централ Партнершип», конечно, понятен. Кого-то наверняка заинтересует история «американской Ксении Собчак». Бессменную ведущую «Дома 2» (в простонародье – «Дома терпимости 2») не просто удалось убедить наделить своим голосом коллегу из-за океана. Наша скандальная знаменитость выразила согласие именовать себя именно «блондинкой в шоколаде», совершенно не опасаясь ассоциаций с серией фривольных анекдотов. Но и подобная, косвенная (недобросовестная, по «правильным» представлениям современного бизнеса) реклама едва ли помешает зрителям оценить произведение по достоинству. То есть – как нечто глупое, пошлое и несмешное.
Напоследок хочется привести ещё одну нравоучительную сентенцию от Пэрис: «Если у тебя есть красивое личико, тебе не нужны большие фальшивые груди, чтобы привлечь внимание кого бы то ни было». Не иначе, как ответ завистницам вроде Памелы Андерсон!
__________ 1 – В первом случае это, например, камео в «Образцовом самце» /2001/, роли в картинах «Страна чудес» /2003/, «Кот в шляпе» /2003/, «Дом восковых фигур» /2005/ (номинация на звание худшей актрисы со второго плана устроителями Razzie Awards). Во втором – такие телесериалы, как «Лас-Вегас», «Вероника Марс», «Американские мечты». 2 – В том числе с участием таких «звёзд», как, скажем, Дуэйн «Скала» Джонсон и Марк Уолберг.
1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».
|
Недавно посмотрела этот фильм и скажу прямо: Хуже этого я еще не встречала. Этот фильм не содержит никакого смысла. Он из разряда дешевых немецких фильмов типа "Девочки сверху" и всякой такой дребедени. А я то думала она повзрослела. |
Ограничение по возрасту с 16 до 18 лет. Ограниченным и зашторенным надо билеты продавать со скидкой.
|
Мусор. Надоели уже тупые комедии про дебильных американских подростков. Единственная польза, что дядя Задорнов может привести эту хрень в качестве ещё одного примера американской всеохватной тупости. Короче, дрянь не стоящая и полкопейки. Как и сама Перис Хилтон.
|
Недавно посмотрел этот "фильм" и очень рад, что смотрел его не в кинотеатре! Вот как не вспоминал, но так вспомнить и не смог что из просмотренного мной ранее было хуже. Фильм скорее всего для 16 летних (и лучше наверное американцев). В фильме женских грудей больше чем сюжета. Фильм категорически не советую к просмотру, но если уж хочется, то ни в коем случае не в кинотеатре.
Диагноз: НЕ ФИЛЬМ!
|
Ахахахахахахахахахахахахахахах, название тупое.... Надо было , , Йа лошадго...., ,
|
Худший фильм всех времен и народов по многим версиям. По моей - тоже. Это вообще не фильм. Так, какаято ахинея заснятая на цифровую камеру.
|
Зачем?! Ну зачем я это смотрел! ?! ?!
Наверное для того, чтобы мой мозг превратился в жидкую кашицу и его через ухо можно было высосать соломинкой из макдональдса. Хотя он бы и так через ноздри вытек.
А если дефачка хочет популярности - то пусть уж лучше дальше в хоум видео снимается. Там качество даже лучше.
|
Глядя на этот фильм, хочу сказать только одно, что таким фильмам даже не место на доске позора (для нее есть более подходящие фильмы). Такие фильмы не должны рождаться в принципе. Но я не жалею о времени потраченном на его просмотр, так как на вопрос о худшем фильме я теперь не задумываясь называю этот, за что ему даже спасибо и из-за этого факта я ему поставлю даже 2 балла, а не 1.
|
Вы чего, ребята? ! Мы с братом посмотрели когда этот фильм, нам он понравился, и даже выше среднего. Обычные американские подростки получают удовольствие от жизни. Что плохого в том, что они не хотят вырезать людей других национальностей или устраивать коммунизм в каждой загаженной дыре, не хотят махать крестами и пугать загробными муками? Веселый светлый фильм, баллов 6, не менее.
Вот вторая часть получилась плохой. А первая - классика.
|
Не-не-не, это все таки ужасный, бессмысленный, глупый фильм. Ничего особо светлого в нем нет. -)И жизнь не такая беззаботная, чтобы от него хронически получать удовольствие. И собака там сосет даже у человека, мерзость какая. Но а чему удивляться? Это ведь в стиле американцев, всякие "Американские пироги" и "Очень страшные фильмы". Гадость. 1 балл, не более. Поставил бы НУЛЬ из десяти, но такой функции нет. -)
|
Как то по телеку увидел сие творение, по итогу просмотра был в недоумении. Актёрская игра просто ужасна, а персонажи и сценарий отсутствуют как таковые. Фильм смотреть по настоящему тяжело, он идёт каких-то полтора часа, а чувствуется как будто смотришь какой-то бесконечный сериал. Место в рейтинге этот фильм более чем заслуживает.
|
| | |