Фильм - 28 дней спустя (28 Days Later..., 2002)

На Дэнни Бойла произвёл, судя по всему, неизгладимое впечатление роман «Пляж» Алекса Гарланда, даже несмотря на то, что его экранизация, осуществлённая самим режиссёром, была встречена в мире явно неоднозначно. Неизгладимое до такой степени, что написать сценарий к своей следующей ленте Дэнни доверил именно ему, а не кому-то из профессиональных кинодраматургов. Алекс подошёл к задаче творчески и очень ответственно, черпая вдохновение преимущественно в тех научно-фантастических кинофильмах, которые оставили в памяти заметный след. И в целом осознанное, точно у Спинозы – необходимость, превращающаяся таким образом в свободу, влияние работ Джона Уидэма, Джорджа Э. Ромеро, Бориса Сагала¹ оказалось вполне благотворным. «В целом» – означает «за исключением единственного момента». Самым слабым местом произведения является экспозиция, отмеченная несомненными уступками жанровым штампам. Если убрать эпизод с крушением злополучной лаборатории и сразу, безо всякого пояснения, показать положение вещей 28 дней спустя, зритель гораздо острее прочувствовал бы ситуацию, в которой очутился Джим, в растерянности бродящий по непривычно пустынным улицам британской столицы. И это оказало бы, на мой взгляд, несопоставимо более мощное воздействие.

Всё дело в том, что слово «растерянность» является, несомненно, ключевым для понимания фильма. Авторы осторожно смещают акценты, вовсе не из-за ограниченных производственных возможностей² стараясь свести к минимуму демонстрацию, так сказать, физиологических подробностей разразившегося апокалипсиса. Вероятность инфицирования и, как следствие, превращения в кровожадного зомби конкретного человека является частным случаем, даже невзирая на то, что практически за каждым таким «частным случаем»³ скрывается чья-то трагедия. Намного страшнее разложение самих основ цивилизации, обуславливающее необратимую деградацию, глобальный регресс. Вот и надежда на создание небольшого Эдема оказывается напрасной… Таким образом, Бойл и Гарланд ещё раз, на более глубоком, философско-социологическом уровне повторяют мысль об обречённости самой идеи сотворения персонального рая в мире, постепенно уподобляющемся кромешному аду. Жить в обществе и быть свободным от общества действительно нельзя, как проницательно заметил ещё Фридрих Энгельс. Всё повторяется – и даже в ситуации, когда приходится держать круговую оборону, выживая во что бы то ни стало и вопреки всему, опаснейшим хищником по-прежнему остаётся сам человек.

__________
1 – Имеются в виду соответственно: книга «День триффидов», удачно перенесённая на экран в 1963-м году, трилогия о живых мертвецах, наконец, «Человек Омега» /1973/.
2 – Бюджет в $8 млн., представляющийся скромным по голливудским, но никак не по европейским меркам, десятикратно окупился в мировом кинопрокате, поскольку кассовые сборы составили $82,7 млн., в том числе в Северной Америке – $45 млн.
3 – Вспомним хотя бы нелепое заражение отца, теряющего людской облик прямо на глазах у собственной дочери.